A pesquisa Futura, realizada no município dentro do projeto 100% Cidades, foi feita entre os dias 27 e 30 de agosto.

O candidato Lucas Scaramussa (Podemos) lidera a intenção de voto para a Prefeitura de Linhares, no Norte do Espírito Santo, na mais nova pesquisa eleitoral da Futura, no projeto 100% Cidades, divulgada nesta quarta-feira (4).

Pesquisa estimulada

No cenário estimulado, Scaramussa aparece com 43,3%. Ele é seguido pelo atual prefeito Bruno Marianelli (Republicanos), que aparece com 18,7%.

Maurinho Rossoni (PL), tem 6,8% das intenções de voto. Já o candidato Galego (PT) surge no quarto lugar, com 0,8%.

Votos nulos e brancos somam 6,2% e eleitores indecisos ou que não souberam responder correspondem a 24,2%.

Rejeição aos candidatos

O candidato Galego apresenta a maior rejeição entre o público entrevistado, com 27,5%. Em seguida aparece Maurinho Rossoni, com 20,5%.

Cerca de 19,4% informaram que não votariam no atual prefeito Bruno Marianelli de jeito nenhum e 8,3% rejeitam Lucas Scaramussa.

Há também os eleitores que não rejeitam nenhum dos candidatos, que somam 22,2%. Já os que rejeitam todos são 4,2% dos entrevistados. Os que não souberam opinar são 18,5% dos participantes da pesquisa.

Pesquisa espontânea

No cenário espontâneo, em que os eleitores citam o nome do candidato em que votaria sem uma lista prévia, com escolha única, 25,9% dos entrevistados disseram que, se a eleição para a prefeitura de Linhares fosse hoje, votariam em Lucas Scaramussa.

Bruno Marianelli aparece em segundo lugar, com 14,0%. Na terceira posição está Maurinho Rossoni, com 2,0%. Em quarto está Galego, com 0,1%.

Cerca de 5,0% dos eleitores entrevistados citaram outros candidatos que não somam 1% e não foram elencados. Brancos ou nulos somam 6,2% e indecisos ou não souberam opinar são 46,7%.

Prioridades para os eleitores

Os eleitores de Linhares também apontaram as áreas que consideram uma prioridade para o futuro gestor da cidade. As melhorias na saúde (54,1%), educação (28,6%) e segurança pública (22,9%) foram apontadas como as prioridades para o prefeito da cidade.

Cerca de 5,6% apontaram o saneamento básico, 4,4% disseram as melhorias na pavimentação das ruas, 4,3% citaram a coleta de lixo e limpeza urbana, 3,8% mencionaram a infraestrutura, 3,3% disseram melhorias nos postos de saúde, 3,2% citaram a geração de empregos e 3,1% apontaram a criação de postos de saúde como prioridades para o futuro gestor.

Para 1,9% dos eleitores entrevistados, a cidade precisa de mais médicos, 1,8% disseram que precisa de melhorias na mobilidade urbana, 1,7% citaram o policiamento, 0,4% apontaram a necessidade de melhorias no transporte coletivo, 0,4% apontaram a construção de creches, outros 0,4% citaram as melhorias no trânsito e 0,4% a necessidade de mais assistência social.

Cerca de 0,3% citou como prioridade o cuidado com o meio ambiente, 0,3% disse o incentivo ao turismo, 0,3 apontou o apoio aos bairros carentes, 0,2% disse que querem que acabe ou diminua a corrupção.

Avaliação do governo

Os eleitores também avaliaram a situação da cidade em cinco áreas. Em relação ao fornecimento de água e esgoto, 38,7% apontaram o serviço prestado como ótimo ou bom, 22,4% disseram ser regular e 34,6% ruim ou péssimo.

A educação da cidade é avaliada como ótima ou boa por 41,7% dos entrevistados. Cerca de 38,7% a consideram regular e 15,6% disseram ser ruim ou péssima.

A saúde é avaliada como ótima ou boa por 24,2% dos eleitores, enquanto 35,7% a consideram regular e 38,1% ruim ou péssima.

Na segurança pública, são 27,4% dos entrevistados que a consideram ótima ou boa, 33,0% disseram ser regular e 35,4% afirmaram ser ruim ou péssima.

Já o transporte público é avaliado como ótimo ou bom por 36,5% dos entrevistados, 23,8% disseram ser regular e 24,6% classificaram como ruim ou péssima.

Quando apresenta a mesma lista com as cinco áreas e questionados sobre quais serviços utilizam na cidade, 64,1% citaram a saúde, 48,4% apontaram o saneamento básico, 46,2% mencionaram a segurança pública, 39,5% disseram a educação e 38,5% apontaram o transporte público.

Metodologia

Foram realizadas 400 entrevistas por telefone assistido por computador, entre 27 e 30 de agosto de 2024, com eleitores de 16 anos ou mais. A pesquisa tem margem de erro de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número ES-03754/2024.